河南教育
主办单位:河南省教育厅
国际刊号:1003-2223
国内刊号:41-1033/G4
学术数据库优秀期刊 《中文科技期刊数据库》来源期刊
       首 页   |   期刊介绍   |   新闻公告   |   征稿要求   |   期刊订阅   |   留言板   |   联系我们   
  本站业务
  在线期刊
      最新录用
      期刊简明目录
      本刊论文精选
      过刊浏览
      论文下载排行
      论文点击排行
      
 

访问统计

访问总数:49856 人次
 
    本刊论文
“数字化学习”评价指标体系的思考与设计
 【摘要】数字化学习是时代发展的必然趋势,是当前教育教学改革的助推剂,对提高学习者的能力素养、教育教学质量有着积极的意义。基础教育学校开展数字化学习试点工作缺少成功的经验和案例,建立一套较为科学的、可操作性强的数字化学习试点学校评估体系成为当务之急。它既是学校开展数字化学习实践的参考,也是对数字化学习试点学校进行评估的依据。

  【关键词】教育信息化基础教育数字化学习e-Learning评价指标

  "数字化学习"源于英文"e-Learning",这一概念在2000年6月召开的以"数字化学习的力量:整合数字化内容"为主题的美国教育技术CEO论坛第三次年会上首次被提出。数字化学习的本质就是信息技术与课程的整合,即在数字化学习环境中,利用数字化学习资源,采用数字化学习方式开展教和学的过程。北京师范大学何克抗教授认为:"e-Learning是指通过因特网或其他数字化内容进行学习与教学的活动,它充分利用现代信息技术所提供的、具有全新沟通机制与丰富资源的学习环境,实现一种全新的学习方式;这种学习方式将改变传统教学中教师的作用和师生之间的关系,从而根本改变教学结构和教育本质。"

  数字化学习是时代发展的必然趋势,一方面,数字化学习对提高学习者的能力素养有着重要意义,能够提升他们的学习技能、信息素养、创新思维、合作精神和实践能力;另一方面,数字化学习是当前教育教学改革的助推剂,它对提高教育质量和教学效率有着积极的意义,对教育理念、课程形态、教材呈现、教学方式、教学评价、教学管理等方面有着"革命性影响"。

  2012年,江苏省教育厅在全省百所学校开展数字化学习的试点工作,目的是通过对课程形态的优化、教材呈现方式的多媒体化、教学方式的现代化、教学评价的创新、教学管理的数字化等5个领域的改革和探索,建成较为完备的数字化学习平台和丰富的数字化学习资源,提出"电子书包"的解决方案。

  数字化学习评价指标体系的设计,旨在引导试点学校更好地开展实验工作,并作为试点学校评估的参考。

  一、数字化学习评价指标体系设计原则

  1.以学习为中心的导向原则

  数字化学习的中心是"学习"。数字化学习评价指标的设计,是以满足数字化学习者的环境、目标、方式、评价、管理等各方面的需求进行的,同时兼顾信息技术环境下,变革教师的教学理念、教学方式、教学管理等方面的要求。

  2.协同发展的实施原则

  开展数字化学习试点工作涉及面较为广泛,是集基础设施、平台建设、资源建设、师生应用能力提升、机制保障等多个层面为一体的系统性工作。任何一个方面的缺失,都会导致试点工作的失败。只有全面推进、协同发展,才能保障数字化学习试点工作的顺利推进和可持续发展。

  3.适度超前的发展原则

  信息技术的发展日新月异,数字化学习的试点依托信息技术的开展。因此,以发展的眼光和适度超前的规划设计,才能保证数字化学习试点工作具有前瞻性、指导性和实验性。

  二、数字化学习评价指标体系内容

  1.数字环境

  "数字环境"是数字化学习的基本条件。包括硬件环境、软件平台和数字资源等内容。评价指标主要从技术使用的便捷度、信息资源的泛在度和丰富性,信息管理的规范化等层面提出要求。

  2.课程整合

  "课程整合"(信息技术与学科课程整合)是数字化学习试点工作的核心任务。主要从课程形态、教材呈现、教学方式、教学评价、教学管理等5个领域对数字化学习提出要求,包括电子教材的使用率、教学方式的变化度、教师在教学活动中的主导度、学生学习的参与度、教学评价和教学管理的转变度等指标。

  3.师生发展

  "师生发展"是数字化学习试点项目的根本性目标。评价内容包括数字化学习的观念态度、行为习惯和能力提升,主要考量师生对数字化学习的认同度,教与学的能力提升度,并通过数字化学习试点养成良好的数字行为习惯。

  4.组织统筹

  "组织统筹"是数字化学习可持续发展的保障和支撑。包括组织机构、发展规划、管理制度、专业队伍、资金保障、服务支持等内容。主要从管理者、教师和学习者的角度,考量对学校在服务支撑和运维机制方面的满意度。

  5.成果质量

  "成果质量"主要是检验数字化学习成效的质量指标。包括校本资源、学校应用、专题研究成果等方面的成果。重点关注校本资源、专题研究的专业化程度,强调试点学校开展数字化学习的特色应用,寻找更多合适的整合点,有利于总结与推广。

  通过文献检索,尚未发现数字化学习试点学校评价指标的相关研究资料。笔者在对江苏省南通市各县(市、区)电教中心、中小学校广泛调研的基础上,结合当前的数字化校园创建工作,构建了《基础教育数字化学习试点学校评价指标体系》,共5个一级指标,21个二级指标,63个检测点,详见下表:

  三、数字化学习评价指标体系的指导意义

  1.理念指引,目标任务明确可循

  数字化学习试点学校评价指标体系的建立,旨在转变教育教学的理念,提升数字化学习软件和硬件环境,探索数字化学习方式和"电子书包"解决方案,培养数字化学习的积极态度和良好习惯,在人才、资金、政策和服务等方面予以保障,主动适应数字时代对教育发展的新需求。评价指标中强调教学过程的变革,强化学校领导的重视和师生观念的改变,有利于转变传统的教育教学观念。一级指标和二级指标的设计,让学校进一步明确数字化学习试点工作的主要目标和任务,树立以数字化环境建设为基础、以课程整合为核心、以师生发展为目的、以组织统筹为保障的理念。

  2.操作指导,实施路径有据可依

  评价指标体系中63个检测点的设计,是从操作层面对数字化学习试点学校的目标和任务进行细化和分解。对数字化学习的环境建设要求,以考量数字化学习试点班级相关的软、硬件条件为主,而非学校全部的信息化环境。课程整合关注学生和教师两个层面,包括数字化学习的内容、形式和效果。师生发展除了关注能力提升之外,更要关注师生的情感与行为习惯。试点学校可以对照检测点中的具体要求和目标值,查漏补缺,实施硬件和软件建设,在课前、课中、课后开展数字化学习探索,采取实验研究、行动研究、评价研究、样本比较等研究方法,不断改进教材的呈现方式、教学方式、评价方法和教学管理,通过阶段性的数据采集对量化检测点开展自评,对非量化的检测点则可以通过听取汇报、实地查看、课例分析、问卷调查等方式开展自评。

  3.价值指向,评估作用详实可鉴

  利用数字化学习评价指标体系,可以发挥对试点学校的评估作用,提升学校数字化学习环境的建设,促进教学和管理的深度改革。通过对评价指标体系中5个一级指标的权重设计(如下图),引导对数字化学习试点学校评价的价值取向,从"区分性评价"向"转变性发展"过渡,更加关注试点工作的目标、本质、对象、过程和绩效,从而最大限度地规避数字化学习试点工作中可能出现的"投入不足""重硬轻软""重建轻用""用而不深""信息孤岛""应付评比"等弊端和问题,促进数字化学习试点工作持续、有效、健康开展。

  指标体系关注试点工作的绩效主要体现在几个方面,一是关注课程整合的有效性,信息技术与课程整合的面很宽泛,试点学校须在"学"和"教"两个层面找准更加高效的整合点,寻求突破;二是关注学习资源的共建共享,学习资源时间上支持课堂到课外的共享,空间上支持从校内到校外的共享;三是关注师生的成长,即数字化学习的根本性目标;四是关注试点工作成果质量,意在强化过程管理和教学研究。

  数字化学习是信息技术与课程整合的核心,主要任务是变革教与学的模式,在课程形态、教材呈现、教学方式、教学评价、教学管理方面取得突破,目的是提高教育教学效率,培养学生的学习技能、创新精神、协作精神和利用信息技术解决问题的能力,是"信息技术对教育具有革命性影响"的重要内涵。随着信息技术、数字化学习理论和实践的发展,数字化学习试点学校的评价指标也应不断优化和调整,唯有这样,才能真正起到引领和指导作用,使数字化学习走向有效、高效,从而从试点走向普及。

特别说明:本站仅协助已授权的杂志社进行在线杂志订阅,非《河南教育》杂志官网,直投的朋友请联系杂志社。
版权所有 © 2009-2024《河南教育》编辑部  (权威发表网)   苏ICP备20026650号-8